EN 300 328 – Harmonisierte Norm für 2,4-GHz-Funkgeräte
ETSI EN 300 328 (Wideband transmission systems; Data transmission equipment operating in the 2,4 GHz band) ist die grundlegende harmonisierte Norm, die die Hochfrequenz- (HF) und elektromagnetischen Anforderungen für praktisch jedes drahtlose Produkt regelt, das im 2,4-GHz-ISM-Band betrieben wird. Wenn Ihr Produkt WLAN (2,4 GHz), Bluetooth Classic, Bluetooth Low Energy (BLE), Zigbee, Thread oder eine andere 2,4-GHz-Funktechnologie enthält, ist die EN 300 328 die primäre Norm, die darüber entscheidet, ob Sie die Konformität für die CE-Kennzeichnung gemäß der Funkanlagenrichtlinie selbst erklären können.
Wichtige Fakten
| Detail | Information |
|---|---|
| Vollständiger Titel | ETSI EN 300 328 V2.2.2 – Wideband transmission systems; Data transmission equipment operating in the 2,4 GHz band; Harmonised Standard for access to radio spectrum |
| Entwickelt von | ETSI (Europäisches Institut für Telekommunikationsnormen) |
| Aktuelle Version | V2.2.2 (2019-07) |
| Normtyp | Harmonisierte Europäische Norm (hEN) |
| Im Amtsblatt der EU veröffentlicht | Ja – begründet die Konformitätsvermutung mit Artikel 3(2) der RED |
| Anwendbare Richtlinie | Funkanlagenrichtlinie (RED, 2014/53/EU) |
| Frequenzbereich | 2.400–2.483,5 MHz (2,4-GHz-ISM-Band) |
| Abgedeckte Funktechnologien | Wi-Fi 802.11b/g/n/ax (2,4 GHz), Bluetooth Classic und Bluetooth LE (alle Versionen der Core Specification), Zigbee, Thread, proprietäre FSK/GFSK/DSSS/OFDM-Systeme |
Was EN 300 328 prüft
EN 300 328 überprüft die Einhaltung von Artikel 3(2) der RED – die Anforderung, dass Funkanlagen das Funkfrequenzspektrum effizient nutzen und keine schädlichen Störungen bei anderen Frequenznutzern verursachen. Die Norm definiert:
1. Maximale Sendeleistung (EIRP)
Die maximal zulässige äquivalente isotrope Strahlungsleistung (EIRP) im 2,4-GHz-Band:
- Allgemeiner Grenzwert: 100 mW EIRP (20 dBm)
- Eine höhere Leistung ist nicht zulässig; Geräte, die mit 10 dBm EIRP oder mehr senden, müssen entweder adaptiv sein oder, wenn sie nicht-adaptiv sind, ihren Medium-Utilisation-Faktor bei höchstens 10 % halten
Die Prüfung misst die Sendeausgangsleistung am Antennenanschluss und gegebenenfalls an einer Referenzantenne zur Berechnung der EIRP.
2. Leistungsspektraldichte
Für Geräte ohne Frequenzsprungverfahren (DSSS, OFDM und andere Breitbandmodulationen) begrenzt die Norm die Leistungsspektraldichte auf 10 dBm pro MHz EIRP, damit kein schmaler Teil des Signals einen unverhältnismäßig großen Anteil der Leistung trägt. Der Grenzwert gilt nicht für Geräte mit Frequenzsprungverfahren (FHSS).
3. Belegte Bandbreite
Bei Frequenzsprungverfahren (Bluetooth verwendet FHSS) muss die belegte Bandbreite jedes Sprungskanals innerhalb definierter Grenzen liegen. Bei DSSS-Systemen wie Wi-Fi muss die Kanalbandbreite der definierten spektralen Maske entsprechen.
4. Tastgrad (für nicht-adaptive Geräte)
Geräte, die keinen adaptiven Mechanismus implementieren und mit 10 dBm EIRP oder mehr senden, müssen ihren Medium-Utilisation-Faktor – (Ausgangsleistung ÷ 100 mW) × Tastgrad – bei höchstens 10 % halten, innerhalb ihres deklarierten Tastgrads bleiben und die Grenzwerte für Sendesequenzen und Sendepausen einhalten (für Geräte ohne Frequenzsprungverfahren: Sequenzen von höchstens 10 ms, Pausen von mindestens 3,5 ms).
5. Anpassungsfähigkeit (Listen-Before-Talk / Detect-and-Avoid)
Seit V1.8.1 (2012) enthält die EN 300 328 Anforderungen an die Anpassungsfähigkeit: Geräte, die mit 10 dBm EIRP oder mehr senden, müssen adaptiv sein oder die oben genannten Grenzwerte für nicht-adaptive Geräte einhalten. Adaptive Geräte ohne Frequenzsprungverfahren nutzen Detect and Avoid (DAA) oder Listen-Before-Talk als Load-Based Equipment (LBE) oder Frame-Based Equipment (FBE):
- LBE (Load-Based Equipment): Implementiert Listen-Before-Talk (LBT) – tastet den Kanal vor dem Senden ab und weicht bei Belegung zurück.
- FBE (Frame-Based Equipment): Verwendet eine Rahmenstruktur mit fester Periode und definierten Hörphasen zwischen den Sende-Bursts.
Wi-Fi (802.11) mit CSMA/CA implementiert von Natur aus LBE. Bluetooth mit seinem adaptiven Frequenzsprungverfahren (AFH) implementiert eine Form von Detect-and-Avoid. Proprietäre Protokolle müssen einen dieser adaptiven Mechanismen (DAA oder LBT) implementieren, um mit 10 dBm EIRP oder mehr ohne die Medium-Utilisation-Grenze von 10 % senden zu dürfen.
6. Frequenzbereich und Kanalplan
Die Norm legt fest, welche Kanäle im Bereich von 2.400–2.483,5 MHz zulässig sind, und prüft, ob der Sender nur auf den erlaubten Kanälen arbeitet.
7. Störemissionen
Außerband- und Störemissionen – Funkenergie, die außerhalb des beabsichtigten Kanals abgestrahlt wird – müssen innerhalb der Grenzwerte liegen, die in der EN 300 328 selbst festgelegt sind; die ETSI EN 301 489 ist die gesonderte EMV-Norm, die Artikel 3(1)(b) der RED abdeckt.
EN 300 328 und andere 2,4-GHz-Normen
EN 300 328 behandelt das Funkfrequenzspektrum (Artikel 3(2) der RED), aber nicht alle wesentlichen Anforderungen der RED. Ein vollständiges 2,4-GHz-Funkprodukt erfordert typischerweise:
| Norm | Abgedeckter Bereich | RED-Artikel |
|---|---|---|
| EN 300 328 | Effizienz der Frequenznutzung, Sendeleistung, Tastgrad, LBT | Art. 3(2) – Frequenzspektrum |
| ETSI EN 301 489-1 + -17 | Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) – leitungsgeführte und gestrahlte Störfestigkeit und Emissionen | Art. 3(1)(b) – EMV |
| IEC 62368-1 / EN 62368-1 | Elektrische Sicherheit – Schutz vor elektrischem Schlag, Brand, Energiegefahren | Art. 3(1)(a) – Sicherheit |
| EN 18031-1 | Grundlegende Cybersicherheit (für Produkte, die unter den delegierten Rechtsakt der RED fallen) | Art. 3(3)(d) |
| EN 62311 | HF-Exposition / SAR – für Geräte, die in Körpernähe verwendet werden | Art. 3(1)(a) |
Eine EU-Konformitätserklärung für ein typisches WLAN- oder Bluetooth-Produkt muss alle anwendbaren Normen aus all diesen Kategorien aufführen.
Versionshistorie und wichtige Änderungen
| Version | Datum | Wichtige Änderung |
|---|---|---|
| V1.7.1 | 2006 | Frühere, häufig referenzierte Version |
| V1.8.1 | 2012 | Wesentliche Überarbeitung – Einführung der Anpassungsfähigkeit (LBT/DAA, LBE/FBE) und des Medium-Utilisation-Faktors |
| V1.9.1 | 2015 | Übergangsversion |
| V2.1.1 | 2016 | Erste Version unter der RED (2014/53/EU) – Empfänger-Blocking hinzugefügt |
| V2.2.2 | 2019 | Aktuelle Version – überarbeitetes Empfänger-Blocking, präzisierte Terminologie |
Wichtig: Im Amtsblatt ist nur die EN 300 328 V2.2.2 aufgeführt; der Verweis auf V2.1.1 wurde am 6. August 2021 zurückgezogen. Prüfberichte nach früheren Versionen stützen keine Konformitätsvermutung gemäß der RED mehr, sodass solche Produkte eine erneute Prüfung nach V2.2.2 oder eine Bewertung mit einer notifizierten Stelle benötigen.
Aspekte zur Antenne
Die Prüfungen nach EN 300 328 sind antennenabhängig. Für Produkte mit:
- Integrierten Antennen – Die Prüfung wird mit dem Produkt im Auslieferungszustand durchgeführt; in vielen Fällen ist keine separate Messung am Antennenanschluss erforderlich.
- Abnehmbaren Antennen (mit festgelegtem Typ) – Die Prüfung erfolgt mit der mitgelieferten Antenne; der Antennentyp muss in der technischen Dokumentation spezifiziert werden.
- Abnehmbaren Antennen (vom Benutzer konfigurierbar) – Alle zulässigen Kombinationen von Antennentypen müssen geprüft oder durch Analyse eingegrenzt werden; die maximale EIRP mit der zulässigen Antenne mit dem höchsten Gewinn darf die Grenzwerte nicht überschreiten.
Modulhersteller (die zertifizierte Funkmodule an Produktintegratoren verkaufen) müssen den maximalen Antennengewinn definieren, den ihre Zertifizierung abdeckt. Produktintegratoren, die das Modul verwenden, dürfen keine Antennen anschließen, die diesen Gewinn überschreiten.
Konformitätsvorprüfungen
Für Hardwareentwicklungsteams können Konformitätsvorprüfungen (Pre-Compliance-Tests) nach EN 300 328 Probleme identifizieren, bevor die formelle Prüfung durch ein akkreditiertes Labor erfolgt:
- Messung der Sendeleistung und der belegten Bandbreite mit einem Spektrumanalysator
- Messung der Spitzenleistung und des Tastgrads mit einem HF-Leistungsmesser
- Verifikation von LBT durch Einspeisung eines Signals für einen belegten Kanal mit einem programmierbaren Signalgenerator, um zu überprüfen, ob das Prüfobjekt (DUT) zurückweicht
Diese Konformitätsvorprüfungen ersetzen nicht die Prüfung durch ein akkreditiertes Labor für die CE-Kennzeichnung, können aber offensichtliche Nichtkonformitäten früh im Entwicklungszyklus aufdecken.
Verwandte Begriffe
- EN 301 893 – Die begleitende Norm für 5-GHz-Wi-Fi-Geräte (RLAN).
- RED – Die Richtlinie, unter der EN 300 328 die Konformitätsvermutung begründet.
- Delegierter Rechtsakt zur RED – Cybersicherheitsanforderungen, die zusätzlich zur RED gelten; anwendbar auf internetverbundene 2,4-GHz-Geräte.
- ETSI – Das Normungsgremium, das die EN 300 328 entwickelt und pflegt.
- CE-Kennzeichnung – Das Marktzugangszeichen, das durch die Konformität mit EN 300 328 unterstützt wird.
- EN 18031 – Die harmonisierte Norm für Cybersicherheit, die neben EN 300 328 für Produkte gilt, die unter den delegierten Rechtsakt der RED fallen.
Inovasense entwickelt Hardwareprodukte für das 2,4-GHz-ISM-Band – Wi-Fi, BLE, Zigbee und Multi-Radio-Plattformen –, bei denen die Konformität mit EN 300 328 bereits in der HF-Entwicklungsphase berücksichtigt wird. Wir koordinieren die Prüfungen durch akkreditierte Labore und erstellen die vollständige technische Dokumentation für die CE-Kennzeichnung gemäß der RED. Informieren Sie sich über unsere eingebettete Wireless-Hardware und unsere EU-Konformitätsdienstleistungen.
Offizielle Referenzen
- EN 300 328 – ETSI standard for 2.4 GHz wideband modulation – ETSI (Norm für das 2,4-GHz-ISM-Band)